Masken schützen (immer noch & weiterhin)

"Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die nicht randomisierten kontrollierten Studien (RCT) – ziemlich überraschend und sehr konsistent – ​​zugunsten der Masken sprechen (und dass Atemschutzmasken sogar noch besser sind)"

Was viele von uns schon lange verstanden hatten (und haben) und 'immer und immer und immer wieder' versucht haben, euch mitzuteilen ist:

Masken schützen!

Nun habt ihr es schwarz auf weiß, anhand einer Metastudie! :) Diese möchte ich euch nicht vorenthalten. Zunächst aber erst einmal der Thread, auf den ich mich beziehe

It’s out! Our new state-of-the-science review of MASKS/RESPIRATORS in reducing transmission of respiratory infections. 13 authors (for our disciplines, see posts 3-4). 38000 words. 413 references. One conclusion: these devices work. For detail, read on. 1/https://t.co/tVlrXPGXXI

— Trisha Greenhalgh (@trishgreenhalgh) May 22, 2024

Quelle: https://x.com/trishgreenhalgh/status/1793266317417439471

Natürlich habe ich den vollständigen Thread für euch gelesen. Und hier die Quintessenz daraus, also, dass wichtigste:

Punkt 1

/* mit besonders viel Liebe und Küsschen für und an die Maskengegner:innen, die so widerwärtig waren und Angst, Neurosen, Psychosen, etc. als Framing (also gegen etwas sein und auf etwas anderen 'münzen') benutzt haben, die Desinformation und False Balance betrieben, wie unter anderem auch forciert durch so namenhafte Persönlichkeiten wie unsere deutschen Top-Experten Stöhr, Chanasit-Schmidt, Streeck & co */

Übersetzung:
"Haben wir das Lieblingsargument der Maskengegner angesprochen, dass die Löcher in einem Maskenfilter größer sind als das SARS-CoV-2-Virus? Was meinen Sie? Natürlich haben wir das. MASKENFILTER SIND KEINE EINFACHEN SIEBE! 14/"

Did we address the anti-maskers’ favourite argument that the holes in a mask filter are bigger than the SARS-CoV-2 virus? What do you think? Of course we did. MASK FILTERS ARE NOT SIMPLE SIEVES! 14/ pic.twitter.com/nofwsIehRQ

— Trisha Greenhalgh (@trishgreenhalgh) May 22, 2024

Quelle: https://x.com/trishgreenhalgh/status/1793269181065855077

Punkt 2
/* Die ganzen Maskengegner:innen, die Maskenträger:innen diffarmiert, diskreditiert, beleidigt, beschimpft, gar angegriffen haben, müssen jetzt ganz tapfer sein. Und sollten sich instant in Grund un Boden schämen um nicht zu sagen, instant löschen gehen. #JustSaying */

Übersetzung:
"Dasselbe gilt für mathematische Modellstudien (von denen es verschiedene Arten gibt). Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die nicht randomisierten kontrollierten Studien (RCT) – ziemlich überraschend und sehr konsistent – ​​zugunsten der Masken sprechen (und dass Atemschutzmasken sogar noch besser sind). 31/"

Likewise with mathematical modelling studies (of which there are various kinds). In sum, the non-RCT evidence – rather surprisingly and very consistently – stacks up in favour of masks (and of respirators as even better). 31/ pic.twitter.com/gwXoOGXKAk

— Trisha Greenhalgh (@trishgreenhalgh) May 22, 2024

Quelle: https://x.com/trishgreenhalgh/status/1793271782117409061

Und zuguter letzt den wichtigsten aller Punkte:

Übersetzung:
"Zweite Schlussfolgerung. Es ist an der Zeit, Menschen, die die Beweise für das Tragen von Masken nicht verstehen können oder wollen, aus den wichtigsten Entscheidungsgremien zu entfernen. Wer wird den Mut haben, diesen Schritt zu wagen? Leben hängen davon ab. 40/"

Second conclusion. It’s time to REMOVE PEOPLE WHO CAN’T OR WON’T UNDERSTAND THE EVIDENCE ON MASKING FROM KEY DECISION-MAKING COMMITTEES. Who will be brave and make that move? Lives depend on it. 40/ pic.twitter.com/lO3bylSdM7

— Trisha Greenhalgh (@trishgreenhalgh) May 22, 2024

Quelle: https://x.com/trishgreenhalgh/status/1793272735168163998

Dies ist nur ein weiterer Beitrag meinerseits zur Aufarbeitung! ♥

Danke fürs Lesen.

Würde mich sehr freuen, wenn ihr fleißig diesen Blogpost teilt =)

xOxO Jeanine